Skip to main content

Fascismo e democrazia: due forme della dittatura del capitale


Arrigo Cervetto (febbraio 1969)
Pubblicato per la prima volta su Lotta Comunista, N° 33-34


Fascismo e democrazia non sono che due metodi o due forme di uno stesso esercizio della dittatura capitalista. Sono, cioè, due facce della stessa medaglia.

Per la classe operaia non si pone l'alternativa tra democrazia e fascismo ma tra dittatura capitalistica e dittatura proletaria. Questo è un punto fondamentale del programma comunista e finché la classe operaia non lo mette in pratica essa è destinata ad essere soggiogata da una delle forme della dittatura del capitale. Lenin dice che la democrazia è il migliore involucro della dittatura del capitale. Qual'è il senso profondo di questa chiarissima definizione leninista?

In che modo possiamo utilizzare la sua stretta attualità?

E' la stessa realtà sociale e politica a dare la risposta. Mai come oggi la democrazia ha dimostrato di essere il migliore involucro della dittatura del capitale, mai come oggi la democrazia ha dimostrato di essere una fittissima rete che imprigiona ogni movimento della lotta operaia e lo costringe a dibattersi dentro confini rigidamente delimitati dal potere capitalista. Ogni lotta operaia viene egemonizzata dall'opportunismo e si impantana nelle sabbie mobili della democrazia perché non sa e non può porsi il problema del potere, l'alternativa tra dittatura borghese e dittatura proletaria. Ma come può la democrazia avere questa straordinaria influenza sul corso della lotta di classe? Non di certo e non solamente perché è una ideologia, ma perché questa ideologia è possibile in determinate condizioni dello sviluppo capitalistico.

La democrazia è il migliore involucro del capitalismo appunto perché essa riflette una relativa stabilità del ciclo capitalistico di produzione.

Questa relativa stabilità fa sì che la lotta di classe possa essere contenuta dal sistema entro limiti tollerabili per il sistema stesso. E in questa relativa stabilità l'opportunismo ha solide radici ed ha una sua stabilità.

Da ciò non ne deriva che il fascismo sia il «peggiore involucro» per il capitalismo e che, quindi, in una situazione fascista la classe operaia trovi meno ostacoli da spianare sulla strada della rivoluzione. Instaurato il fascismo, la classe operaia si trova ad essere imprigionata nella dittatura borghese negli stessi termini in cui si trova ad esserlo nella democrazia.

Il problema, perciò, non può e non deve essere visto in questo modo. Il problema è di vedere invece, perché in certe situazioni la dittatura del capitale prende le forme fasciste perché la classe dominante scarta la forma democratica che aveva funzionato come il suo migliore involucro, e determina la forma fascista.

La situazione in cui si verifica questo mutamento è una situazione di crisi economica e di crisi politica. La crisi economica provoca una profonda instabilità nella struttura produttiva ed acutizza all'estremo la lotta di classe.

La crisi politica si manifesta con l'indebolimento dell'apparato statale, con la divisione delle varie frazioni borghesi con l'oscillamento della piccola borghesia, con la disgregazione dei partiti opportunisti.

In questa situazione i partiti opportunisti non riescono a svolgere efficacemente la loro funzione controrivoluzionaria di controllo e di contenimento della classe operaia. Si verifica una condizione per cui il partito leninista rivoluzionario può prendere la direzione della lotta operaia perché può dare ad essa uno sbocco politico, uno sbocco di potere. La saldatura tra condizioni oggettive (crisi economica, disgregazione nel blocco di potere tra tutte le frazioni capitaliste) e condizioni soggettive (crisi politica, disgregazione dell'opportunismo, presenza attiva del partito leninista rivoluzionario) pone concretamente la possibilità della lotta per la dittatura del proletario. In questa situazione, tutte le frazioni capitaliste hanno un interesse comune a sostenere una forma fascista di controrivoluzione.

Il fascismo poi, non riuscirà a superare la crisi economica e politica che lo ha partorito, ma riuscirà a superarne il punto più pericoloso, per il sistema capitalistico, e soprattutto ad impedire che si verifichi il collegamento tra la lotta operaia ed il partito rivoluzionario.

Tutto ciò, sempre che si verifichino le condizioni che abbiamo elencato.

Se manca il partito rivoluzionario, la disgregazione delle organizzazioni opportunisti che si ricompone in nuove formazioni controrivoluzionarie, in partiti centristi opportunisti, in movimenti spontaneisti che altro non sono che una variante socialdemocratica. Mancando il polo d'attrazione costituito dal partito leninista, la classe operaia rimane allo stadio massimalistico e non riesce ad elevarsi ad un più alto livello di coscienza politica, ad una più alta consapevolezza del problema del potere.

Stabilito un controllo sulla classe operaia con queste nuove forme controrivoluzionarie, il capitalismo non ha bisogno della controrivoluzione fascista.

Riesce a contenere la sua crisi dentro la forma democratica.

Da un punto di vista della strategia proletaria, il problema non è quindi, quello della scelta tra democrazia e fascismo ma quello di scatenare la battaglia rivoluzionaria nel momento della crisi economica e politica, nel momento in cui la democrazia non è più possibile ed il fascismo non è ancora possibile.

E' in questo preciso momento, in questa specie di «terra di nessuno» del potere, che si gioca la sorte della dittatura del proletariato e della rivoluzione socialista.

E' un dialettico, un marxista, il rivoluzionario che riesce a fare due cose in una volta sola, dice Lenin. Il proletariato deve saper combattere contemporaneamente democrazia e fascismo, deve saperlo fare in ogni momento ma soprattutto nel momento in cui la democrazia si trasforma in fascismo.

Il proletariato deve sapere approfittare di quel momento di crisi del sistema, di quel momento particolare che, in fondo, è sintomo di squilibrio nell'apparato capitalistico del potere, di quel momento particolare in cui la controrivoluzione democratica sta perdendo i colpi e la controrivoluzione fascista non è ancora in grado di darli tutti.

Solo in quel particolare momento la lotta a fondo contro la democrazia e contro il fascismo ha la possibilità di essere realizzata in pieno e di concludersi con la dittatura del proletariato. Ancora una volta, elemento determinante è il partito leninista perché solo un partito che abbia elaborato dettagliatamente la strategia rivoluzionaria e che abbia la capacità di tradurla in centralizzazione organizzativa può essere in grado di dare una forma militare alla lotta operaia.

Tutta l'energia della classe deve, quindi, concentrarsi in un efficace strumento di lotta armata che sappia colpire con estrema violenza e massima razionalità i nodi fondamentali dello schieramento controrivoluzionario nell'ala democratica e nell'ala fascista. Lasciata alla spontaneità, la classe andrebbe incontro alla sconfitta di fronte ad un nemico che sa come e dove colpire efficacemente.

In una guerra di classe di questo tipo, il proletariato non può rimanere sulla difensiva ma deve passare all'attacco. Ed attacco significa massimo di strategia, massimo di organizzazione, massimo di centralizzazione, massimo di militarizzazione bolscevica.

Questi problemi oggi non sono urgenti perché non ci troviamo di fronte ad una crisi del sistema. Devono però essere presenti nello studio della strategia rivoluzionaria e devono essere assimilati da tutti i militanti rivoluzionari della classe operaia. Oggi il capitalismo riesce a dominare con la controrivoluzione democratica.

I gruppi fondamentali del capitalismo in Italia hanno da tempo scelto la linea riformistica che corrisponde sia alle loro esigenze interne che a quelle esterne di espansione capitalistica.

Il processo di socialdemocratizzazione, da noi individuato nelle Tesi del 1957, si basa sulle condizioni oggettive della relativa stabilità dello sviluppo capitalistico negli Stati Uniti, in Europa, in Italia.

Permanendo una relativa stabilità di sviluppo del mercato mondiale, il capitalismo italiano, fortemente integrato nel mercato mondiale e da esso fortemente condizionato, non ha prospettive immediate di crisi. Può attraversare crisi parziali, ma non ancora generali, Queste, quando verranno, avranno grandi dimensioni internazionali.

A breve scadenza, operano in funzione di relativa stabilizzazione i mercati dell'Europa Orientale ed i mercati di altre zone capitalistiche in sviluppo.

In questa relativa stabilità il processo di socialdemocratizzazione procede a ritmo serrato ed ha al suo centro il PCI che si colloca come una delle forze fondamentali del socialimperialismo italiano, non solo per il suo ruolo interno ma anche nei confronti dell'imperialismo russo, oggi che l'oggettivo conflitto con la Cina esplode, puntualmente come avevamo previsto. «L'unità nella diversità» diventa adesso l'opportunistica divisa di una socialdemocrazia legata al proprio imperialismo e che, in funzione di questo, lascia aperte tutte le porte alle alleanze sia verso l'imperialismo russo che verso il capitalismo di stato cinese.

Non a caso, la posizione del PCI sul conflitto statale-militare tra URSS e Cina è quella dei gruppi imperialisti italiani che non hanno interesse, per ora, ad appoggiare l'una o l'altra.

Questi gruppi sono quelli che determinano la linea riformistico-democratica oggi prevalente.

Delle 20 principali società italiane, secondo i calcoli della Mediobanca, che hanno un totale di fatturato annuo di 6.011. miliardi di lire e 402 mila addetti, due gruppi capitalistico statali (ENI, con 994 miliardi. di fatturato ed IRI con 1.212) e due gruppi capitalistico privati (FIAT con 1.104 e Pirelli con 205 miliardi di lire) capeggiano lo schieramento del capitalismo italiano.

Questi quattro gruppi (che controllano ormai anche la MONTEDISON che ha un fatturato di 533 miliardi di lire) hanno un fatturato di 3,515 miliardi, cioè hanno un peso economico determinante che traccia la linea per tutto il capitalismo italiano, come ha dimostrato il congresso annuale della Confindustria.

La linea ENI - IRI - FIAT - PIRELLI è dichiaratamente la linea riformistica, la linea del centro-sinistra, la linea di apertura al PCI sia che collabori al governo sia che resti all'opposizione costituzionale.

Quindi la linea fascista, oggi, non può trovare l'appoggio che sui gruppi più arretrati del capitalismo italiano, gruppi di agrari e gruppi burocratici.

A questi gruppi si deve la sortita di azioni squadristiche nell'ambito studentesco.

Queste azioni di squadracce fasciste devono essere prontamente ricacciate dai rivoluzionari, ma non devono assolutamente costituire l'alibi per fare passare, nei fronti antifascisti democratici, la linea riformistica dell'imperialismo italiano.

L'opposizione rivoluzionaria alla linea riformista, al centro-sinistra più o meno allargato, è la linea generale della lotta operaia in Italia, l'unica linea concreta e conseguente contro la forma democratica e la forma fascista, del resto sempre più compenetrate, della dittatura del capitale.

Popular posts from this blog

Uneven Development, Job Cuts, and the Crisis of Labour Under Global Capitalism

Internationalism No. 73, March 2025 Page 16 Uneven development is a fundamental law of capitalism. We have a macroscopic expression of this in the changing balance of power between States: Atlantic decline and Asian rise are the key dynamics behind the political processes of this era, including wars caused by the crisis in the world order. But behind all this there is a differentiated economic trend, starting from companies and sectors: hence the differentiated conditions for wage earners. And this is the element to keep in mind for an effective defensive struggle. It’s only the beginning The electrical and digital restructuring imposed by global market competition affects various production sectors. The car industry is the most obvious, due to the familiarity of the companies and brands involved. We have already reported on the agreement reached before Christmas at Volkswagen, which can be summarised as a reduction of 35,000 employees by 2030. Die Zeit [De...

The Works of Marx and Engels and the Bolshevik Model

Internationalism Pages 12–13 In the autumn of 1895 Lenin commented on the death of Friedrich Engels: "After his friend Karl Marx (who died in 1883), Engels was the finest scholar and teacher of the modern proletariat in the whole civilised world. […] In their scientific works, Marx and Engels were the first to explain that socialism is not the invention of dreamers, but the final aim and necessary result of the development of the productive forces in modern society. All recorded history hitherto has been a history of class struggle, of the succession of the rule and victory of certain social classes over others. And this will continue until the foundations of class struggle and of class domination – private property and anarchic social production – disappear. The interests of the proletariat demand the destruction of these foundations, and therefore the conscious class struggle of the organised workers must be directed against them. And every class strugg...

Forces and Consequences of the New Strategic Phase

The new strategic phase in the world balance, with its new corresponding political cycles within powers, requires attention to the materialistic, historical and dialectical method of political analysis itself. The changing forces and basic trends need to be identified; we can make conjectures about the developments in single political battles, but the outcome of these battles will always require us to contemplate a plurality of solutions: some more probable. others less. but never Just a mechanical consequence of long-term economic movements. Many fixed points of the method of political analysis are usual tools in our Marxist elaboration, but this does not mean they must be taken for granted: it is of use to recall them, in relation to the new unknowns of the political battle. Men make their own history, but they do not make it just as they please; they do not make it under circumstances chosen by themselves, but under circumstances directly encountered, given and transmitted from t...

Bolsonaro Squeezed between Pandemic, Lula Card and Armed Forces

This article is taken from Intervenção Comunista — the journal of our Brazilian comrades We wrote in May last year that the ‘tropical Trump’ causes a perfect storm . This first quarter of the year seems to demonstrate this clearly: GDP decline (-4.1%) and increased unemployment (14.2%); an end to emergency aid and a delay in the resumption of a new, much leaner aid plan; a record number of deaths and Covid infections. With 2.7% of the world’s population, the country accounts for about 12% of Covid-19 deaths. In March alone, Brazil recorded an increase of about 33% in its daily deaths. The pandemic crisis, coupled with historical imbalances, is shaking up the dysfunctional government of Jair Bolsonaro, who has just appointed his fourth health minister in a year. Increased dependence on the Centrão The second half of Bolsonaro’s term began — for their politics — with the election of Arthur Lira (Progressive Party-Alagoas) as president of the Chamber of Deputies, and Rodrigo Pac...

Another Kind of Politics

Donald Trump has said goodbye as befits his fame, with a tragic riotous revelry. A crowd with improbable disguises took its cue from the fake news on the Internet fomented by the presidency, assaulted the Capitol and wandered around its rooms and corridors with the aim of intimidating representatives and senators. All of this, however, taking selfies: a moment of fame on Facebook or YouTube and a trophy to show off back home in deepest America, while carousing in the local pub. His successor Joe Biden will seek a rebalance in a bipartisan collaboration, but he cannot escape from the dominant trait now characterising the political show . The swearing-in ceremony was the enthronement of a republican king, according to the rites of Hollywoodian show business: pop singers, actors, directors, and rock stars, and the new reigning couple hand in hand as they admired the fireworks in the night. Meanwhile, on the other shore of the Atlantic, a similar depressing show is going on the air with ...

In the Depth of Our Class

The pandemic of the century is a storm that does not subside; it returns to its rampage after 40 million infections and more than a million official victims, perhaps two million according to estimates on the excess deaths. In the contention between powers, China stands as the winner: it seems to have tamed the virus, and industry and services are up and running; the USA and Europe, on the other hand, are moving towards a new wave of infections that casts yet more shadows on the economic cycle. Political structures and health systems are at the height of tension. In America, the elections have judged Donald Trump’s rash demagogy on the basis of the opposite reasons for containing the pandemic and the intolerance of small and large producers; in Europe the executives are attempting to steer between the surge in infections, increasingly stringent confinement measures and the threats of fiscal jacquerie in the tourism and catering sectors. Almost everywhere, in the Old Continent, governm...

The future of work in Europe

Every moment of transition presents its own complexities: for our class this means that further divisions are sown within it. Such is the present moment — one when different dynamics stack up and intertwine. Past, present and future On the one hand, there is the troubled exit from the pandemic crisis, still under the threat posed by the emergence of new Covid-19 variants. The pause on redundancies has come to an end in Italy. This, albeit partially, would have spared about 520,000 jobs in Italy up until now, according to Centro Einaudi’s estimates [ 25 th Annual Report on Global Economy and Italy , June 2021]. Company closures and staff reductions (in a mixture of arrogance and callousness) have marked the summer months, only to announce a difficult autumn, when the redundancy ban will be lifted also for small businesses and services. However, it is clear how uncertain the workers’ condition remains, regardless of any collective agreement signed, and how necessary it is always to ...

The Syrian Crisis Reveals the Limits of the Russian Power

Internationalism No. 73, March 2025 Page 5 When, in 2015, Moscow initiated direct military intervention in Syria against ISIS bases and in support of Bashar al-As-sad's regime, this was seen as a signal of Russia’s resurgence as a great power: it was its first deployment in a war zone outside the territory of the former USSR since its withdrawal from Afghanistan in 1989. Singers of the resurrection Sergey Karaganov, honorary chairman of the Council on Foreign and Defence Policy, and currently one of the most fervent supporters of the war in Ukraine, wrote that this action “has strengthened Russia’s international position”, to the point of making 2015 “one of the most successful years in the history of Russian foreign policy” [Russia in Global Affairs, February 23, 2016). Dmitri Trenin, then head of the Carnegie Center in Moscow, which was later closed by the authorities in 2022, revisited this in his 2018 book What is Russia up to in the Middle East?, ...

The Chinese Dragon Does Not Wait for American Rearmament

From the series News from the Silk Road According to The Washington Post , through the federal budget the White House has opened negotiations with the Senate that include long-term competition with China. The figures — $6 trillion, including infrastructure and family welfare plans — will vary in the negotiations, and will be centred on three directives. One demand is common to various proposals of expenditure: they must have a positive impact on the American productivity vis-à-vis China on the open fronts of industrial, energy and technological restructuring, or on the efficiency of welfare systems. In the case of welfare, the competition is also vis-à-vis Europe. Another calculation, attributed to Biden’s administration and the Democrats, is the enlargement of the electoral coalition in view of the next mid-term elections. Finally, there is a need to direct military expenditure, within the framework of a greater increase in the other items of discretionary expenditure, not absorb...

The Theoretical and Political Battles of Arrigo Cervetto I

From the introduction to Arrigo Cervetto’s Opere Scelte (“Selected Works”), soon to be published in Italy by Edizioni Lotta Comunista. I Arrigo Cervetto was the founder, theorist, and leader of Lotta Comunista. From his first involvement in the partisan war in 1943-44 until his death in February 1995, his more than 50 years of political activity can be summarised in around twenty key battles. It goes without saying that those struggles - aimed at the restoration and develop ment of Marxist theory on economics, politics, social change, and international relations - are the common thread running through this selection of his writings. His memoirs, Quaderni 198I82 (“Notebooks 1981-82”), provide an account of those battles up to 1980. First battle: the factory and the partisan war The son of emigrants to Argentina from Savona in Italy, Cervetto was born in Buenos Aires in April 1927, a circumstance that would later influence his thinking about international politics. His early for...